오늘 많은거 배우고갑니다 
특히 추천하신 Xcache. 당장 깔아볼생각입니다^^

밑에는  제가즐겨듣는 팝과 편안한곡을 남기고 갑니다

편안한 오후시간 되셔요^^


http://www.mediafire.com/?yci1bci39kwhesk


http://www.mediafire.com/?l13ui4suna2gd4p

http://www.mediafire.com/?p7wmlg9ydo912dt




ㅅ

[산이]님이 남기신 글:

>[똘똘이]님이 남기신 글:
>
>>-----------------------------------------
>>답변자가 기본적으로 참고할 내용입니다.
>>- 배포판(옵션)    : centos 6.2 64
>>- 커널버전(옵션)  : 
>>- 데몬버전(예:apache 1.3.27) : 
>>- 데몬설치유형(RPM/컴파일/기타)
 : 
>>-----------------------------------------
>>
>>산이님
>>
>>몇가지 질문좀드릴게요
>>
>>시간 나실떄 답변좀 해주심 감사할게요^^:;
>>
>>
>>
>>1.
>>초짜라 소스컴파일설치할때 이것저것 쓰지도않는
>> 모듈들을 같이 컴파일시키고 구동했는데요
>>깔떄는 뭔지도 모르고 남들이 인터넷에 올린글들  보고 
>>따라하다 이것저것 많이   깔았습니다
>>그런데  그당시는 모르고 깔아서 깐건데요
>>
>>이젠 다시 정리하며 삭제는하고싶은데 
>>다른것들과의 의존성들도있고해서 
>>또 그냥 삭제하는게 두려워지는데요
>>
>>그래서 그런데 
>>혹시 저같은경우
>>
>>아파치의 httpd.conf 구동되고잇는모듈들과
 php에 구동되는 모듈들을 php.ini에서 
>>
>>모듈들 주석처리하는것만으로도
 혹시 속도 향상을 기대할수있슬까요?
>>
>
>모듈을 가볍게 하면(로딩) 조금 나아지기는 하지만 큰 향상은 없습니다.
>테스트 서버에서 충분히 더 테스트(공부)하신다음에
 확실하다고 생각되는 모듈들은 로딩하지 않도록 주석처리해 주면 될것
같습니다
>
>굳지 삭제까지 할 필요는 없고 나중에 다시 설치할 일이 생기면 그때는 아예 안쓰는
모듈은 빼고 설치하시면됩니다. 그리고 나중을 위해서 까먹지 쉬운 내용이나 조금 복잡한
내용는 메모(tip)해 놓은게 좋습니다. 저 같은 경우 이곳 홈피의 "알파문서"가
 이런 취지입니다.
>
>
>>
>>2.
>>
>>사실 제가 지금 censtos를쓰는데여 
>>게시판을 무거운 xe를 돌리니까 사실 많이 무겁네요
>>
>>그래서 이걸 남들이 가볍다고하는  nginx를 쓸까도 고민중인데여
>>
>>요즘 제가 시스템속도에 신경쓰는데요
>>
>>리눅스 아파치를 깔고나서 속도향상을  기대할수있는 방법이 혹시 뭔가
있슬까요?
>>
>>인터넷에 보면 
>>
>>nginx+php-fastcgi+Zend Optimizer
>>
>>와  
>>Lighttpd+eAccelerator+Zend Optimizer
>>
>>조합을 추천하는데요
>>
>>산이님 생각엔 어떤방법이 
>>
>>리눅스나아파치 속도향상을 기대할수있다고 보시는지요?
>>
>
>Nginx 는 제가 써보지 않아서 잘 모릅니다. 로드밸런싱쪽에 많이 쓰고 있다는
정도입니다.
>
>웹속도 성능을 위해서라면 다양한 튜닝 방법이 있습니다만 여기에서 다 언급하기에는
무리가 있고, 서버관리자 입장에서 튜닝이 가능한 몇가지 있습니다.
>
>우선 웹서버의 caching 솔류션(eAccelerator,
 Xcache...) 가장 큰 효과가 있습니다. 그리고 사실 Zend Optimizer 는 산술적인 연산에
아주 조금 효과가 있을뿐 일반적인 웹페이지에는 크게 도움이 안되더군요.
>
>eAccelerator 보다는 Xcache 추천합니다. 전 회사에서 이녀석을 UCC 서비스(다음
네이버의... CDN 서비스)에 사용했는데 상당히(아주 많이) 만족했던 기억이 납니다.
Apache2.x 와 lighttpd 에서도 궁합이 잘 맞습니다.
>
>Apache2.x + Xcache
>또는
>lighttpd-fcgi + Xcache 
>
>Xcahe 는 웹페이지 캐싱뿐만 아니라 variable caching 도 가능하기 때문에 아래
memcached/memcache 와 비슷하게 구현도 가능합니다. 다만 variable caching 은
웹프로그래밍이 수반됩니다. 아주 자주 빈번하게 access 하는 DB 나 파일의 내용(잘
바뀌지 않는)을 Xcache 의 메모리에 올려놓고 메모리에 access 하는
방식입니다.
>
>일례로 역시 전 회사에서 UCC 서비스에서 DB의 검색 결과 내용을 variable caching
하여(ttl 설정) DB 서버가 잠시 죽어도 서비스가 어느 정도 지속되게끔 했던 기억이
납니다. 당시 고객으로부터 상당히 호평을 받았던 기억이 나네요. ㅎㅎ 
>
>
>그 외의 솔류션으로 memcached 라는 것이 있습니다. php 에서는 pecl 형태로 제공하고
있습니다(지금도 pecl 인지는 모르겠네요).
>
>>
>>
>>3. 저의 리눅스 centos에서 
>>
>>
>>
>>전엔 몰랐는데 지금보니까
>>
>>drwxr-xr-x. 뒤에 . 이 붙어있더라고요 
>>
>>
>>
>>
>>다른서버엔 안그렇던데 drwxr-xr-x. 뒤에 . 이붙어있더라고요.. 
>>
>>이건 왜그런건가요? 
>>
>>
>>dr-xr-xr-x.  10 root root 4.0K Mar  4 08:51 lib
>>drwxr-xr-x.  13 root root 4.0K Mar  4 08:49 usr
>>drwx------.   2 root root  16K Mar  4 08:48 lost+found
>>drwxr-xr-x.   2 root root 4.0K Sep 23 13:50 media
>>drwxr-xr-x.   2 root root 4.0K Sep 23 13:50 mnt
>>drwxr-xr-x.   2 root root 4.0K Sep 23 13:50 opt
>>drwxr-xr-x.   2 root root 4.0K Sep 23 13:50 srv
>>
>>
>
>ㅎㅎ 이건 저도 잘 모르겠네요. 크게 신경쓰지않아도 될듯 합니다.
>
>>
>>4.그리고 보안을위해 보안모듈도  생각하고있는데요
>>
>>보안상 과 속도적측면에서
>>
>>Suhosin 이 더낫을까요? mod_security2 가 낫을까요?
>>
>>보안적인측면과 속도적인측면에서 경험하셨던 
>>고수님으로 좀 어떤게 더 좋은건지 낫은건지 조언좀해주심 감사할게요 
>
>이건 자주 사용해보질 않아서 잘 모르겠네요.
>
>======================================== 

========================================