안녕하세요.. 키키입니다.. 
간만에 글을 쓰게 되는 군여.. ^^;;

동료분께서 말씀 하신것 처럼 .. 어쩌면 리눅이가 보안에 약할
수도 
있습니다. 일반인의 시각에서 말이죠... ^^

그러나 MS처럼 버그가 발생되더라고 쉬쉬하는 그런 폐쇄적인
OS가 아닌
버그가 발생되더라고 오픈 소스기 때문에 바로바로 폐치가
올라옵니다.

세상에 구름처럼 많은 개발자들이 그 버그를 폐치하기 위해
기꺼이 밤을 세고, 또한 그렇게 만든 폐치를 기꺼이
공개합니다.

어떤 때에는 하나의 버그에 대해서 동시에 몇개씩 폐치가
올라오고 있습니다.

만약 MS라면 그러겠습니까? 개발자도 한정되어 있을 뿐더러..
아예 OS 소스를 공개안하니 만약 MS가 뒷짐지고 있으면..
그건 끝이죠.. ^^ 당연히 폐치되는 속도도 느리고요..
또한 MS에서 심어 놓은 백도어도 무시 못하죠.. 
중국이 MS 제품을 쓰지 않고자 하는 이유도 같은 맥락입니다.

보안과 관련된 문제는 관리자가 얼마나 성실하는냐에 따라 
틀려 집니다. 치명적인 버그가 발견될 경우에는 폐치를
하더라도
그외에는 신경 쓸 일이 거의 없습니다.
재부팅도 거의 필요없죠.. MS처럼 깔고 부팅하고 그런 것은 
없습니다. 걍 컴파일에서 설치하고 데몬만 띄어 주면 끝이죠..
^^

그리고 기본적인 보안셋팅만으로도
 훌륭하고 저렴한 서버가 될수 있는
것이 리눅이 지요... 

요즘 현장에서는 거의 리눅이 가지고 셋팅합니다.
왜냐? 초기 구축비용과 관리비용이 저렴하기 때문입니다.
또한 보안에도 강하기 때문이죠...

추천하는 책은 "리눅스가 원도우를 능가하는 날"이라는
책이 있습니다.
오픈소스의 목적과 역사 등 많은 정보를 가지고 있으므로
한번 읽어 보세요... 물론 원도우와 관련된 내용도 상세히
있습니다.

그럼... 


[이다영]님이 남기신 글:

>저희 회사는 지금 win2000ad server를 쓰고 있습니다.
>3가지정도로 구분을 할 수 있는데
>우선 dns서버 mail서버 web서버 (db서버는 제외합니다.)
>
>이 세가지를 linux로 바꾸고 싶은데 
>근데 동료 직원중에서 리눅스는 절대로 안된다고 사장님한테
말씀을 드렸습니다.
> 이유는 보안이 약하다는 이유입니다. 구체적인 자료도 없이
그냥 리눅스는 오픈 소스이기때문에
 보안에 약하다라고 말했습니다.
>첨엔 비용면에서 사장님도 긍정적인 면을 가지고 게시다가
보안 문제땜에 사장님이 꺼려 하시는 군요.
>저도 개인적으로 리눅스를 어느정도 다루지만 보안에
관해서는 거의 꽝입니다.
>보안에 약하다는 말을 들었을때 특별이 제가 반박할 만한
자료가 없어서 거의 바보가 된듯한 느낌이었습니다.
 감정 싸움이 아니라 리눅스에 대한 잘못된 편견이 너무도
많은것 같은 선생님께서 가지고 계시는 자료를 좀 빌리고자
합니다.
>
>알고 싶은 부분은 linux를 깔때 운영을 위한 기본적인 부분만
깔고 예를 들어서 데스크탑버전으로
 깔아서
>웹서버는 apache만 깔고 저희는 보안에 강한 웹어플리케이션
 언어로 콜드퓨전을 쓰고 있습니다.
>dns 서버는 bind만 깔고
>mail 서버는 메일서버를 운영할 수 있는 기본적인 것만
깔때(메일은 회사 자체만 사용하기땜에 수요가
적습니다.--보안에도
 별로 신경이 쓰이지 않습니다)
>이렇게 할때도 보안에 치명적일 수 가 있습니까...
>답변 부탁드립니다.
>감사합니다.
> 
>이다영 드림 

========================================