[산이]님이 남기신 글:

>[riva]님이 남기신 글:
>
>>
>>현재 운영중인 서버에 kHTTPd 를 적용해 보려고
합니다.
>>
>>지금 운영중이시거나..

>>
>>운영해보신 분들의 조언을 구할까 합니다.
>>
>>
>>우선..
>>
>>기존의 apache와 비교할때..
>>속도에 있어서 어느정도인지..

>>
>>안정성은 만족할 만한 수준인지..
>>
>>운영에 있어서 어려운 점은 어떤것이 있는지..
>>
>>조언 부탁드립니다. 
>
>========================================
>
>http://www.linuxchannel.net/docs/kHTTPd-with-Apache.txt
>
>의 문서를 보시면 알겠지만,
>kHTTPd가 서비스하는 조건이 제한되어 있습니다.
>
>
>3-2. kHTTPd가 제공하는 조건
>
>kHTTPd는 파일이 다음과 같은 조건일 경우에 만
서비스한다.
>
>  1) URL에 질의("?")가
 없을 경우
>  2) URL이 "/"으로 시작할 경우
>  3) URL에 정확한 파일을 요청할 경우
>  4) 파일이 읽기 모드일 경우(*)
>  5) 파일이 디렉토리가 아닌경우, 파일에 실행 퍼미션이 없을
경우, Sticky-bit로
>     설정되어 있지 않은 경우(*)
>  6) URL이 "forbidden" 문자열을 포함하지 않을 경우,
".."와 "cgi-bin"(*)
>  7) mime-type을 알 경우(*)
>  8) 가상호스트는 지원하지 않음
>  9) 그외 동적인 페이지는 모두 다른 웹서버로
전달된다.
>
>(*) 표시된 항목은 sysctl 파라미터를 통해서 설정가능한 경우로,
/etc/sysctl.conf
>설정파일에 의해서 시스템이 부팅되면서 /proc/sys/net/khttpd의
 각 파라미터에
>설정한다.
>
>즉, URL에 정확하게 디렉토리가 아닌 파일에
링크해야하며
>또한 동적인 페이지는 서비스하지 못하고 오르지 정적인
페이지만
>서비스합니다.

>
>txt 문서같은 경우 아파치와 비교할때 상대적으로 상당히
빠릅니다.
>이점을 이용해서 이곳서버는
>images 파일(효과가 별로없음)과 txt 파일을 모두
>kHTTPd가 서비스합니다. kHTTPd는 이곳 서버에서 8080
포트를
>사용하고 있지요..
>
>전에 테스할 때 html(정적인 html)의 속도가 약 6배
차이가
>나더군요...
>
>안정성에 관해서는
>아직 베타(? 지금은 어떤지 아직 ...)라서 좀 그렇지만
>아직까지 kHTTPd가 다운된적은 없습니다.
>
>... 

========================================